La Organización Colegial Veterinaria (OCV) ha pedido aclaraciones a las administraciones competentes tras conocerse informaciones que apuntan a un posible retroceso en la modificación del Real Decreto 666/2023, concretamente en lo relativo al régimen de cesión de medicamentos veterinarios.
Según las noticias difundidas recientemente, la última versión del Real Decreto habría eliminado mejoras previamente incorporadas durante el proceso de audiencia pública, especialmente en materia de cesión y continuidad de tratamientos. Estas modificaciones se habrían producido, según dichas informaciones, por la oposición de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), pese a que la propia Agencia participó en la revisión del texto junto con el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA).
La OCV considera esencial conocer los motivos de este supuesto cambio de criterio, especialmente tras meses de trabajo conjunto, reuniones sectoriales y el mandato legal que instaba a ambas administraciones a revisar la normativa de forma coordinada.
Competencias y necesidad de aclaración institucional
La preocupación aumenta después de que la AEMPS haya señalado recientemente que las competencias en ordenación farmacéutica veterinaria corresponden exclusivamente al MAPA, una afirmación que, según la OCV, no parece alinearse con la legislación vigente. Por ello, la organización ha solicitado formalmente explicaciones para conocer el alcance real de los cambios y los criterios que los sustentan.
La OCV recuerda que la cesión de medicamentos es fundamental para garantizar la continuidad de los tratamientos, asegurar el uso racional de los fármacos y contribuir a la reducción de resistencias antimicrobianas. Facilitar únicamente la cantidad necesaria de medicamento cuando corresponda es, según la organización, una práctica esencial para ofrecer una atención sanitaria adecuada y ajustada a las necesidades de la sociedad.