Historia de un fake: El nuevo DNI animal no está en vigor, aunque así se haya informado
Miércoles, 5 enero, los trabajadores de las oficinas del RIVIA comienzan a atender multitud de llamadas de personas propietarias de animales así como de algunos veterinarios en relación a la supuesta entrada en vigor del ya popularizado ‘DNI animal’. Sus responsables, tras contrastar que la noticia había sido difundida por multitud de conocidas cabeceras digitales, por alguna radio e incluso televisión, realizan una gestión urgente ante la Dirección General de Derechos de los Animales. Desde tal departamento se confirmó a las pocas horas el ‘fake’: los medios, seguramente inducidos por un error de una agencia de información de total solvencia, habían confundido la entrada en vigor de la reforma del código civil que se aprobó en el Congreso el 2 de diciembre de 2021 y que efectivamente entraba en vigor ese día, con la Ley de Protección y Derechos de los Animales, que el Gobierno ha avanzado ya que regulará el ‘DNI Animal’ pero que todavía se encuentra en fase de anteproyecto y debe pasar diferentes trámites para ser aprobada.
La rectificación de esos medios digitales tardó en llegar porque coincidió con la festividad de Reyes. Pero, entre el mismo día 5 y el 7 de enero, esos mismos medios y otros tantos ya matizaron que la única reforma legal aplicable en este terreno, la que entraba en vigor el mismo día 5, fue la que supone una reforma del Código Civil, de la Ley Hipotecaria y de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Cambios legales que se derivan de que los animales domésticos, básicamente, hayan dejado de ser considerados ‘cosas’ y pasen, en términos jurídicos, a ser tratados como ‘seres sintientes’.
Redes sociales y Julio Tormo
Los días siguientes (6 y 7) a la difusión del fake las redes sociales corporativas del ICOVV (Valencia), Icoval (Alicante) y COVCS (Castellón) difundieron la información ajustada y real e incluso se señaló el fake como tal.
El Colegio de Veterinarios de Sevilla, el mismo día 5, se encargó de desmentir lo publicado por los medios mencionados. Pero las dudas, días después, persistían entre muchos propietarios de mascotas. En tal situación se produjo, ya el 12 de enero, la entrevista en el programa ‘La Hora de Julio Tormo’ a Inmaculada Ibor, presidenta del ICOVV y del CVCV. Ibor aclaró definitivamente la situación a la audiencia y aprovechó la ocasión para defender el actual sistema de identificación de perros del RIVIA y para insistir en la conveniencia de introducir mejoras en la tramitación de la Ley de Protección de Animales Domésticos autonómica, ésta sí mucho más próxima a entrar en vigor que la nacional para que la identificación obligatoria se aplique también a gatos y hurones.
- Ver régimen jurídico de los animales
